Вы хотите опубликовать свою статью?
Мы с удовольствием разместим Ваш очерк, статью, репортаж или просто зарисовку о жизни в Черноголовке. Присылайте свои материалы администратору.

Публикации / Я не боюсь!

9 ноября 2012
2-ое письмо Главе администрации г.Черноголовка от простого избирателя А.Жаркова.


Александр Жарков (оригинал письма в PDF-формате)

«НАТО нам поможет!» - новой власти в Черноголовке полгода!

Это письмо состоит из двух частей: первая – моё личное отношение к нашему новому мэру и по каким причинам оно такое, вторая – что же сделано новой властью за полгода и как это соответствует их публичным заявлениям.

Сразу расшифрую, откуда у меня возникла мысль так назвать моё письмо в газету. Во время последних президентских-муниципальных выборов я на несколько дней оформился в газету (уточняю – в «Черноголовскую газету») в качестве штатного фотокорреспондента и ходил на заседания ТИК, фотографировал работу УИКов в день выборов вплоть до завер-шения подсчёта голосов. На подсчёте голосов я был в Доме Учёных. И вот, процедура уже заканчивалась, как один из «креативных» молодых наблюдателей получил на мобильный телефон SMS-ку от друзей из Москвы – мол на улицах полно машин с солдатами. И сразу: «Ну вот она, власть! Завтра мы пойдём протестовать против нечестных выборов, а тут кругом солдаты!» На мои слова: «Ну что-ж, набьют вам физиономии» последовал ответ: «Нет, НАТО нам поможет! Наша армия ржавая, а НАТО НАМ ПОМОЖЕТ»! Я не буду называть фамилию этого молодого либерального демократика, а просто помещаю здесь коллективную фотографию наблюдателей с этого участка, выбирайте сами, кто вам больше понравится.

Обратите внимание, на этом участке была пожалуй самая активно-креативная молодежь Черноголовки – здесь активист клуба «Развитие», молодые сотрудники (сотрудницы) лаборатории г-на Разумова в ИПХФ, здесь же администратор, он же записной самовлюблённый главный хам сайта Черноголовка.ру.

Почему у меня вдруг возникла мысль сделать подробный фоторепортаж о выборах? В наших избиркомах (ТИКе и УИКах) в течение длительного времени работали более 100 человек таких же, как мы, жителей Черноголовки. Но наша «рассерженно-креативная» общественность исходно подозревала всех их в нечестности, продажности, подготовке подтасовок и т.п., даже не вникая в суть весьма утомительной и нервной работы в этих комиссиях. Чтобы самому разглядеть подробности работы членов избирательных комиссий (а не черпать информацию из бабских и интернетовских сплетен) я и устроился поработать фотографом. Но по итогам дня голосования желание делать такой фоторепортаж у меня пропало, причём виноваты в этом не рядовые члены УИКов и ТИКа, в честности и добросовестности которых я не сомневаюсь, а глупое самодовольство наблюдателей, до такой степени обрадовавшихся победе своего кандидата, что даже не подумали довести дело до конца, забыли свои же крики о необходимости обеспечить честность прошедших и будущих выборов. На четырёх участках при подсчёте голосов обнаружилась пропажа бюллетеней для голосования, пример: комиссия получила 2000 бланков, 1500 выдала для голосования, должен быть остаток в 500 штук. В комиссии в Доме Учёных оказалось на 20 шт. меньше (по 20 шт. из разных пачек - и за президента и за мэра), в комиссии при УЭ НЦЧ РАН на 30 меньше, в комиссии при спорткомплексе – на 36 меньше (причем «вброса» не было - в урнах для голосования оказалось столько, сколько выдали). Объяснить пропажу тем, что их потеряли – смешно, что их украли рядовые избиратели «на память» – что же это за такие коллекционеры бюллетеней! и т.п. Остаётся один вывод – о наличии «кротовых» нор («четвёртого измерения») между ТИКом и этими четырьмя УИКами, через которые и исчезли бюллетени. Многочисленным наблюдателям надо было не «понты» демонстрировать мелкими придирками, а лучше учиться искусству наблюдения. Никто не удосужился посчитать до начала голосования сколько бланков поступило в УИКи и сравнить с количеством бланков, выданных по бумаге ТИКом.
Я не знаю, для чего умыкнули в сумме 128 бланков, но думаю, не для хорошего дела. Возможно, если бы разрыв в голосах, отданных за претендентов на местную власть и за президента, не оказался таким большим, эти бланки были бы каким-то образом использованы для «исправления» ситуации в пользу одного из кандидатов. А господа наблюдатели в порыве радости совсем забыли, что для обеспечения честности будущих выборов необходимо было тут же написать заявление в прокуратуру с требованием расследовать факт пропажи нескольких пачек бюллетеней на пути от ТИКа к УИКам.

А теперь по результатам выборов. Лично у меня к новому мэру, г-ну Разумову В.Ф. есть серьёзные сначала личные претензии.


Я, Жарков А.П., являюсь автором идеи и баннеров, которые уже полтора года при поддержке разных спонсоров регулярно вывешиваются, спасибо руководству УЭ НЦЧ РАН, на их здании. Один из них - с проектом генплана Черноголовки (фото прилагается) - очень не понравился тогда ещё кандидату в мэры г-ну Разумову и он публично, при многих свидетелях, потребовал от меня дать ответ, кто меня купил: «Ты скажи, кто тебя купил, я знаю, тебя купили; назови фамилии тех, кто оплатил изготовление баннера, а, не говоришь – это подтверждает, что тебя купили. На баннере есть одна строчка текста, которая указывает, кто тебя купил» и т.п. Господин Разумов, не найдётся столько денег, чтобы меня купить – богатый не тот, у кого много, а тот, кому хватает. Мне хватает. Хорошо известно - каждый говорит о том, что у него болит – вам, наверное, не хватает и поэтому, прямо по Фрейду, вы сами готовы продаться. Да, кстати, я ранее не раскрывал, кто оплатил изготовление этого баннера. Теперь по причинам, хорошо известным этим людям (переводится – хамить не надо!), я могу это сделать. Идею напечатать этот баннер поддержал и оплатил расходы на печать объединённый профком НЦЧ РАН.

Господин уже не новый мэр, я хотел бы всё же увидеть напечатанными в газете ваши извинения за такое простецкое начальственное хамство, надеюсь несвойственное вам. В газете потому, что этот конфликт произошёл в комнате редакции в присутствии примерно 10 человек, кроме того, здесь помнят ваши начальственные окрики по поводу короткой заметки насчёт памятника молодому «научнику» и об истории надписи на Доме Учёных про «богатство наше». Я был готов вызвать вновь избранного мэра на одностороннюю дуэль – проще говоря, пощёчину я ему отвесил бы вполне публично, на инаугурации (на которую меня, естественно, не пустили – я г-на Разумова заранее предупредил о таком исходе дела).

Маленький P.S. Все баннеры до последнего времени делались мною бесплатно, на жизнь мне хватало и без них. И - «безобразие!!!» - ни одна из ветвей черноголовской власти до сих пор меня не контролирует и не цензурирует. Кстати, для тех, кто считает, что он лучше меня фотографирует, лучший дизайнер и точно бы сделал баннеры лучше меня – в чём проблема – СДЕЛАЙТЕ ХОТЬ ОДИН! Я не владею этой стенкой, а если вы сделаете лучше – мне будет у кого поучиться.

В завершение баннерной темы. Один из проектов, реализуемых мной, называется «Люди Черноголовки». Это и Почётные Граждане города (Халатников, Осипьян, Мартынов, Мержанов, Толмачёв), просто достойные люди – Энман, Трескунов, Протасевич, и ветераны труда – будут и ещё. Когда были готовы макеты первых баннеров этого проекта, я пришел показать их в Президиум НЦЧ РАН (Разумов + Троицкий). На их слова – «ну почему первым не Ф.И.Дубовицкий, отец-основатель города?» - я ответил, что в 2012 г. Ф.И. исполняется 105 лет, тогда и сделаю про него. В феврале 2012 я пришел к ним с готовыми макетами 2-х баннеров о Ф.И.Дубовицком. И услышал от них следующее: «Зачем ты это вообще делаешь, у нас же есть книга Почётных Граждан (хоть кто-нибудь её видел? – А.Ж.), пусть школьники ходят и смотрят про них там, и, вообще, какие-то учёные у тебя тут» - это дословная цитата. В итоге, оплачивать изготовление баннеров про (как уже выше было сказано) отца-основателя, учителя и т.п. – Разумов и Троицкий ОТКАЗАЛИСЬ!
Хорошо, что один из моих знакомых подсказал, как тут поступить: я позвонил другому кандидату в мэры г-же Абрамовой. Напомню, это происходило в разгар избирательной компании. И она сказа-ла – мы готовы оплатить! (там были смешные детали с попыткой внести свой вклад в проект баннера, но о них я умолчу). Когда эта информация дошла до Разумова, а ещё умные люди подсказали ему (а может сам придумал), что рядом с Ф.И. будет портрет Абрамовой, деньги (6000 рублей!!! , потрясающая по размеру сумма - столько стоит печать полотна 3 на 6 метров в зимнем исполнении) у Президиума сразу нашлись. Теперь этот баннер висит на самом верху здания УЭ НЦЧ РАН.
На второй баннер (2.5 на 9.5 метра – смотри на фото ниже) денег 10000 рублей не на-шлось (у Абрамовой понятно почему – она не имеет отношения к науке, почему не нашлось у Разумова с Троицким – наверное потому, что «там какие-то учёные»). В итоге второй баннер был оплачен на средства школьников из школы «Веста», выигравших в конкурсе с работой об истории Черноголовки премию в 3000 рублей, остальные 7000 рублей – это ча-стные пожертвования.

СТЫДОБА, господа учёные, «доценты с кандидатами!»



В продолжении темы, откуда у меня могла развиться личная неприязнь к г-ну Разумову. 18 ноября 2011 г. на расширенном заседании Президиума НЦЧ РАН с докладом о положении дел в его ведомстве выступал директор Управления эксплуатации А.М.Фастовец. Я там присутствовал, мало того, доклад Фастовца (смотри на черноголовском сайте в разделе «Публикации»), а именно его текст, я стилистически редактировал по просьбе автора. И каково же было моё удивление, когда в «Научном вестнике» от 1 декабря я вижу этот текст опубликованным практически слово в слово, но под именем В.Ф.Разумов! ПЛАГИАТ ! , так его и раз этак! Владимир Фёдорович! Вы и научные статьи так пишете? Простым учёным нельзя, а Председателю Президиума значит можно? Или вам было лень самому помыслить, или вы «об одном и том же не умеете думать два раза?»

Не первое, но надо думать, одно из главных, что начал делать новый мэр, это «наводить порядок» в нашем народном образовании. И, повторяя стиль своего предшественника Ю.А.Филиппова, начал с назначения своих на руководящие должности. Как потом выяснилось (это слова самого В.Ф.Разумова, есть диктофонная запись), он имеет педагогический опыт, пусть не в школе, а в вузе. И, например, проблему огромного количества бумаг, которые надо заполнять учителю, он решил, поручив эту работу своим секретарям. Так вот (см.фото)


Ю.А.Филиппов неожиданно для всех назначил уважаемого учителя, до того директора школы «Веста» Т.А.Семёнову на пост директора школы №82, а В.Ф.Разумов также неожиданно, без всякого объяснения причин (видимо, после кулуарных разговоров с группой приближенных лиц и со всегда чем-то недовольными отдельными учителями) решил её уволить. Я вполне бы понял, если бы у него в запасе был свой Сухомлинский или хотя бы Макаренко. А так - вот вам новый директор и завтра у вас будет «щастье!», он обеспечит 100 грамм привеса каждый день! Коллектив школы возмутился такой хамской по сути постановкой вопроса и потребовал объяснений. Тут г-н Разумов наконец начал выяснять мнение более широкой педагогической общественности о реальных проблемах школы и взаимоотношениях в ней.

21 июня состоялись две встречи В.Ф.Разумова с педколлективами. В начальном отделении школы №82 были собраны директора, завучи школ, руководители детских садов, представители администрации, отдела образования, профсоюза. Я тоже пришел как простой гражданин-избиратель молча поприсутствовать, попросил разрешения у директора школы. Она разрешила. Но далее начался цирк - сначала руководитель КСП Юдина Н.И.: «Ты зачем пришел, тебе тут не место, ты должен уйти» и т.п. Я сказал, что не уйду, хочу услышать о проблемах нашего наробраза из первых уст. Тут появился г-н Разумов с сопровождением в лице своего зама Авдонина В.В.. Они потребовали от меня удалиться, т.к. у них «закрытое»! заседание и посторонним тут делать нечего. На мои слова, что никакой «закрытости» тут не может быть и я не посторонний, а избиратель и уходить не намерен, они вызвали охрану с требованием меня насильно удалить. У охраны достаточно ума не ввязываться в этот цирк, тем более, что я ничего не нарушаю. Тогда г-н Разумов заявил, что если я не уйду -УЙДУТ ОНИ ! Встали и перешли в другое помещение, педагоги за ними. Господи, НУ ЧТО ЖЕ ЭТО ТАКОЕ, простые избиратели вам так страшны? У меня с собой не было ни фотоаппарата, ни даже и диктофона, никаких ваших секретов я украсть не мог. Или главный секрет состоит в некомпетентности нашей мэрии (ИМХО, неизлечимой) и вам было страшно неприятно, что я её увижу и еще страшней, что я не буду об этом молчать?

Но цирк на этом не закончился. В 14 часов в школе №82 состоялось собрание уже педагогического коллектива, требовавшего от г-на мэра разъяснений по поводу намеченных кадровых перемен. Я снова пришел заранее, согласовал своё присутствие с директором и уточнил, что если педколлектив будет против моего присутствия, я, естественно, уйду. В этот раз я уже был вооружен - диктофон был при мне. Мэр уже не мог меня удалить или сам перейти в другое помещение, так они придумали другое: ко мне подбегает охранник и говорит, что его угрожает уволить зам мэра по безопасности г-н Лисов, т.к. в школе посторонний - то есть я! Ну само собрание ничего нового не показало, кроме очевидной некомпетентности и накаченности г-на мэра слухами, практически единогласно учителя потребовали оставить действующего директора. По окончании я потребовал от г-на Разумова объяснений, на что услышал, что он ничего не знает, он не виноват, указаний не давал. И тут же, глядя на часы потребовал от меня дать объяснение, что я тут делаю в рабочее время, т.к. я сотрудник химфизики и должен быть на работе (видно вспомнил, что в «прошлой» жизни он был замом директора ИПХФ). На мой встречный вопрос, а что тут делают прочие посторонние, не являющиеся сотрудниками школы и тоже прошедшие без пропуска, и его активист, член совета «старейшин» мэрии, который в действительности сотрудник химфизики и тоже должен быть на работе - ответа не нашлось. Но и на этом не закончилось - я набрался наглости пойти выяснять отношения к заму мэра по безопасности г-ну Лисову Ю.М. Весь разговор был записан на диктофон, я не буду его цитировать, полный текст приведён в приложении, диктофонная запись сохранена. Да, господа учёные и прочие интеллигенты, в 37 году меня расстреляли бы сразу (да и вас тоже).

В завершении педагогической темы. Перед 1 сентября я нечаянно попал на общее собрание педагогических коллективов, где выступал мэр. Цитирую: «У нас неправильно оформлен муниципальный заказ на образование, мы будем заниматься его изменением». Я еле удержался от смеха - в этом году было 8 медалистов, на будущий потребуем 10?, средний бал по ЕГЭ потребуем увеличить на 10 или более единиц, всех репетиторов возьмём на налоговый учёт, чтобы увеличить доходы мэрии и прочее? Филиппов был умнее - когда ему сверху пришла эта ерунда, он просто формально стандартно отписался.

Чтобы читающим это письмо было понятно, почему я так активен в народном образовании, скажу, что это гены, моя мама была заслуженным учителем РСФСР и я более 40 лет постоянно в той или иной форме помогаю школам и учителям в их нелёгком труде. В частности к 50-летию школы №82 я сделал в подарок (школа не потратила ни копейки) фотовыставку-вертушку по истории школы в основном здании, а в здании начальной школы с помощью Управления эксплуатации целую фотостену (фото ниже).

В завершение этого письма:
Как то летним вечером я столкнулся с г-ном Разумовым около здания администрации и услышал от него: «Александр Петрович, вы зря полезли в политику!» На мой встречный вопрос: «Это что, угроза или предупреждение?» последовало: «Нет, что вы, что вы. Но вы зря полезли в политику».

Да поможет Вам НАТО, Владимир Фёдорович!
Обращение Главы администрации нашего города г-на Разумова В.Ф. к радиостанции ВВС и его интервью телеканалу «Дождь», а также прилагаемая фотография я думаю вполне логично завершат мысль о том, что без помощи НАТО Черноголовке не обойтись (ссылку на радиорепортаж и телеинтервью не ставлю, легко можете найти их сами на вышеупомянутом сайте).

Честь имею, господа! С уважением ко всем жителям Черноголовки независимо от их политических пристрастий - Александр Жарков, к.ф.-м.н., н.с. ИПХФ РАН.




Приложение
Дословная распечатка диктофонной записи беседы гр. Жаркова Александра Петровича с зам. главы администрации МО «Городской округ Черноголовка» по безопасности г-ном Лисовым Юрием Михайловичем (на данный момент уже бывшим, он уволен г-ном Разумовым, т.к не сумел предотвратить образование в Черноголовке очага «чеченского терроризма» - школы бокса, открытой с помощью руководства УЭ НЦЧ РАН на базе отремонтированного спортивного зала при пожарной части г.Черноголовка).

Жарков - Юрий Михайлович?
Лисов - Я за него.
Ж - А где Юрий Михайлович?
Л - Это я.
Ж (громко) - Ю.М., извините, не хочу руку подавать. Только что в школе был конфликт - охранник, который стоит в 82 школе, ссылаясь на вас, говорит, что вы угрожали ему увольнением за то, что я попал в школу на это заседание. На каком основании, извините меня, я обыкновенный нормальный гражданин.
Л - Я вас извиню, присядьте пожалуйста, кричать не надо, я тоже могу сдетонировать.
Ж - Правда, конечно.
Л - Значит начнём издалека. Звонят из школы: в школе находится человек, который там не должен находиться. Звоню охраннику: почему он там находится, как он туда прошел, на каком основании? Он в списке разве - нет, не было, я не пускал - Он там находится?
Ж - Я нахожусь.
Л - Как он туда попал?
Ж - Мне список не нужен по простой причине - я со школой работаю постоянно и в списках мне находиться не надо. Если вы не в курсе - то, извините, ваши проблемы - я был у директора, я с ней разговаривал.
Л - Это ваши проблемы!
Ж - Я в школе постоянно работаю!
Л - Нет, подождите, вы в списках сотрудников есть?
Ж - Я не сотрудник школы, но я постоянно работаю в школе.
Л - Вы в списках сотрудников школы есть?
Ж - Нет, конечно, я сотрудник института химической физики.
Л - Как вы туда попали?
Ж - Элементарно, я постоянно работаю со школой и мне не надо списков.
Л - Как вы туда попали ?!
Ж - Х-х-х, хорошо, по личному распоряжению директора, я постоянно работаю с ними, я пришел к директору и с ней разговаривал.
Л - По личному распоряжению директора?
Ж - Хорошо, пусть будет так, если хотите.
Л - Нет, я хочу, я хочу разобраться, почему было такое нарушение?
Ж - Никакого нарушения не было.
Л - Было, как вы туда попали?!
Ж - Не было нарушения
Л - Было нарушение.
Ж - Не надо, я не попал туда. Я гражданин, который постоянно работает со школой, пришел на собрание педагогического коллектива.
Л - Вас кто-то приглашал?
Ж - Это не ваша проблема.
Л - Как это не наша проблема?! Моя проблема, моя.
Ж - Нет, педагогический коллектив не должен спрашивать у вас разрешения, кого он приглашает - извините, вы для него никто, для педагогического коллектива.
Л - Да и вы тут никто, ничто и зовут вас никак - если уж на то, если вы так амбициозно начали себя вести.
Ж - Я нормально себя веду.
Л - Вас кто-то приглашал туда?
Ж - Педагогический коллектив.
Л - Вы в списки были включены, разрешение на вас было дано охраннику? Рас-по-ря-же-ние по вас было дано охраннику?
Ж - Его не должно быть по вашим же документам.
Л - Почему?
Ж - Объясняю, послушайте теперь, поскольку время не учебное, раз..
Л - Да причём тут учебное - не учебное?!
Ж - По всем документам, которые в школе висят - я же знаю ситуацию - в учебные дни, когда там занятия и т.п., чтобы попасть в школу нужно специальное распоряжение директора. После того родители приходят - конечно, они должны отмечаться. Я не отмечаюсь по простой причине - меня знают в лицо и пофамильно и так, мне не нужно бумажку каждый раз, и этого достаточно. Чтобы я туда проходил.
Л - Меня тоже знают в лицо, но я свое удостоверение всегда показываю.
Ж - Мне не надо показывать удостоверение, меня и так знают. В химфизику я предъявляю пропуск - там порядок такой.
Л - Да мне по барабану кто вас знает, ни кто вас не знает.
Ж - Как бы там ни было, по барабану, так по барабану.
Л - Я задам вам вопрос, посидите молча и дослушайте мое выступление или распоряжение - как он туда попал?!
Ж - Напрямик.
Л - Он мимо меня не проходил (Л. говорит от имени охранника)
Ж - Отвечаю, значит он меня не заметил - я попал напрямик. Все, мне не надо хитрить.
Л - Он мимо меня не проходил.
Ж - Ну бог с ним, это его проблемы.
Л - Идите и разберитесь, как он туда попал, на хрена вы там находитесь, если мимо вас кто хочет, тот и проходит. Указание было насчёт его - нет не было, свободен, иди разбирайся.
Ж - А указание против меня было? Ну-ка, ответьте, какого чёрта вдруг возникает проблема, откуда она возникла то?
Л - А чё вы там делаете?
Ж - Я пришел на собрание
Л - Вас кто-то пригласил?
Ж (громко) - Это не ваша проблема, кто меня пригласил, извините.
Л - Не кричите, выйдите отсюда.
Ж - Это не ваша проблема, кто меня пригласил
Л - Выйдите отсюда, если будете кричать.
Ж - Я не кричу, я спокоен.
Л - Ещё раз повторяю, либо вы спокойно разговариваете, либо я тоже сдетонирую.
Ж - До детонации, мы, слава богу, ещё не дошли.
Л - Ну и всё, тогда и вы не орите.
Ж - Я пришел в школу к педагогическому коллективу, к которому я имею прямое отношение.
Л - Какое прямое отношение?
Ж - Это не ваша проблема, какое я к нему имею отношение.
Л - Это моя проблема, сбоку-припёку кто-то приходит и говорит, что имеет право там присутствовать. Какого хрена вы там должны присутствовать! Вас кто-то приглашал? Относительно вас давали распоряжение директора? Для того охрана и организована, чтобы сбоку-припёку кто-то туда не попадал.
Ж - Ладно, Ю.М., всё ясно, это не лечится. Извините, к сожалению. Я Разумову высказал претензии, пусть он с вами и разбирается. Всё, извините.

Поделиться с друзьями:
Постоянный адрес этой страницы


Комментарии:
Anonymous   13:27  9 ноября 2012

"Я не буду называть фамилию этого молодого либерального демократика ..."

Ну и двинули бы ему в табло ровно в тот момент (ибо действительно заслужил), а теперь что уж размахивать руками.

Вообще нужно ли вам вываливать весь этот фонтан субстанций на вентилятор? Чего добиваетесь-то? Расскажите, что и как в нашей жизни должно улучшиться от публикации этих материалов.

А сучонка-демократика возьмем на заметку.

Елена   14:02  9 ноября 2012
"В наших избиркомах (ТИКе и УИКах) в течение длительного времени работали более 100 человек таких же, как мы, жителей Черноголовки. Но наша «рассерженно-креативная» общественность исходно подозревала всех их в нечестности, продажности, подготовке подтасовок и т.п., даже не вникая в суть весьма утомительной и нервной работы в этих комиссиях."
Объясните тогда, как же у таких честных и непродажных избиркомах в списках появлялись "мертвые души"? Только по ул. Береговой в двух домах числились несколько человек, не прописанных в этих домах. По этому поводу были составлены заявления. А сколько по ЧГ?
Иван   14:06  9 ноября 2012   [ Послать сообщение автору комментария ]
Предлагаю товарищу Жаркову распечатать свои письма на баннерах и вывесить на УЭ.
Елена   14:29  9 ноября 2012
Да, еще Вы предложили выбрать на фото "молодого либерального демократика", который больше понравится. Я выбираю 8-го слева, вроде ничего...
Светлана К.   14:55  9 ноября 2012
Хи-хи, 8-ой слева, это Вячеслав или Борис? (Они так стоят просто неудачно для точного определения). Надеюсь, все шутят) И про НАТО, и про всё остальное.
А письмо читать не перечитать) У человека дар писательский открылся. А вы говорите, таланта нет.
й   14:56  9 ноября 2012   [ Послать сообщение автору комментария ]
Говорю же - осень. И еще, ну так , для поднятия духа: "старый" мэр на фотке, все таки гораааздо новее "нового" смотрится:))
Anonymous   14:56  9 ноября 2012

"Да, еще Вы предложили выбрать на фото "молодого либерального демократика", который больше понравится."

Кстати, очень нехорошее предложение, потому что народу на фотке хватает, и сейчас начнут указывать и выстебывать совсем непричастных людей. Блин, ну Жарков, ну зачем так делать.
Предлагаю проигнорировать выборы "демократика", либо сразу назвать героя НАТО (что вообще тоже нехорошо, однако это меньшее зло).

Елена   15:27  9 ноября 2012
Не Борис. Постарше который.
Anonymous   16:11  9 ноября 2012
Жарков, изображенные на фотографиях люди давали тебе разрешение на публикацию с твоими комментариями?
Ivana   16:31  9 ноября 2012
Господа, а что вам тут не нра? То, что наша молодЕжь лицом к НАТО теперь типа....А в морду точняк сразу надо было дать, а потом сфоткать, чтоб народ не ломал голову, кто ж тут продажный, мериканский шпиЕн. А если серьезно, не смешно вовсе, коль уж пришел работать в уик, так работай и не бросайся подобными фразами, идиот просто какой-то.К сожалению, молодежь (за 30)воспитанная в перестроичный период не понимает, что люди старшего поколения очень серьезно относятся к подобным высказываниям, да и не у всех срабатывает чувство юмора. Вы уж в следующий раз за пивом в бане высказывайтесь, а не в общественных местах.
nikotin   16:38  9 ноября 2012
Что то мне подсказывает, что "Нато нам поможет" было саркастической цитатой... А вот с сарказмом у городских сумашедших плохо.. они все воспринимают всерьез... осторожнее надо, а то получится как с героем романа Кундеры...
Anonymous   16:43  9 ноября 2012
Вывод: свое мнение лучше в бане высказывать, шутить тоже лучше там же. В общественном месте лучше молчать, а то не дай бог не так поймут.
Ivana   16:54  9 ноября 2012
Саша, спасибо тебе за статью. Тут кричат, мол, обострение осеннее....не слушай, молодежь...Жизнью не битая.Амбиций много у них, мозги заточены на победу, как правило ЛИЧНУЮ! Победить можно на выборах, а вот продержаться и с честью уйти... вот это оооч тяжело.Ты не побоялся- начал говорить правду (свою правду), Саша, дак они ж тебя боятся, боятся твоих фоток, твоих статей, ты достоин уважения! ты пишешь о беспределе новой администрации, о незаконных ее действиях, пусть люди читают и знают, что не все так гладко в нашем королевстве. Моя уважуха тебе и респект.
Ivana   16:59  9 ноября 2012
Среди "городских сумашедших" как вы пишите о черноголовцах, есть люди приклонного возраста. для них ваша типа шутка -плевок. Потрудитесь фильтровать свой базар именно в особо общественных местах, тем более если вы являетесь в этом месте представителем общественности.
Anonymous   17:10  9 ноября 2012
Надо гнать эту шоблу вместе с мэром, пока они не уничтожили город.
nikotin   17:15  9 ноября 2012
Еще раз перечитал этот поток сознания.... И вот чего не могу понять.... В начале статьи Жарков с жаром поливает молодых и либеральных, и клеймит Разумова, что он связался с поборниками либеральных и демократических идей. А потом вдруг начинает возмущаться, что Разумов и Лисов попирают либеральные свободы и демократические права избирателя и гражданина, не пуская его на заседание... Какойто когнитивный диссонанс. При этом я так и не понял внятной идеи автора чего же он хочет от Черноголовки и для Черноголовки. И как понимать его пассаж о том, что "плачь Разумова телеканалу Дождь, это печаль, что ему и муниципалитету не досталось имущество", О чем же ратует автор? О том, чтобы имущество осталось Алдошину и Ко и они его распродали и дальше в личный карман? Личная просьбы к Жаркову от благодарных читателей -- в третьем письме, пожалуйста, более внятно обозначьте свои политические пристрастия, и ваше виденье ключевых вопросов развития Чг. А то читать этот сумбур с детскими обидами прикольно, но не информативно...
Горожанин   17:15  9 ноября 2012
А где же вторая часть письма?? В начале написано, что их две, но, по моему, это всё часть 1-я. Сумбур, конечно, невообразимый - письмо адресовано Главе, а обращается автор не к нему, а к нам, опять же, где часть 2? Это чтобы мы окончательно поняли, что у нас ОЧЕНЬ плохая администрация? Вызывает уважение прямота и откровенность автора, но вызывает и недоумение, что он хочет этим добиться?
nikotin   17:19  9 ноября 2012
Ивана специально для вас. под городским сумасшедшим имелся в виду Жарков, если желаете, можете причислить себя к их числу, если в данной тираде не увидели сарказма. :)
Anonymous   17:31  9 ноября 2012
Мне 28 лет, к преклонному возрасту вроде отношусь, однако за фразу о НАТО тоже готов выдать в табло.
Макс   17:42  9 ноября 2012   [ Послать сообщение автору комментария ]
Нравится мне, когда Анонимусы шибко смелые. Весело становится.
Может и мне кому кузькину мать показать?
Anonymous   17:49  9 ноября 2012
По-моему, стоит "члену совета «старейшин» мэрии, который в действительности сотрудник химфизики" отправить товарища "честь имею" на медосмотр...
nikotin   17:51  9 ноября 2012
для 28 летнего анонимуса, если он не в курсе потому что смотрел только НТВ. На сколько я понимаю фраза про нато нам поможет, это саркастическая отсылка к высказыванию нашего гаранта, который назвал всех кто ходил на митинги агентами госдепа, надеящимися на то, что НАТО им поможет... А судя по прилипчивости и назойливости Жаркова, который скорей всего вмешался в чужой разговор, его просто саркастически отшили, заявив о том, что "да-да конечно дядя мы агенты госдепа и пойдем на митинг, только потому, что надеемся на нато", обстебали по полной, а он и не понял..... Хотя может я и не прав... тогда количество городских сумасшедших растет...
Anonymous   18:13  9 ноября 2012
Ivana, "городских сумашедших" среди черноголовцев, к счастью, немного. Но Жарков безусловно к ним относится.
Ivana   18:58  9 ноября 2012
Никотин, сдается мне, что вы себя мните рьяным предствителем "золотой" молодежи. Ха-ха... "Без прошлого нет будущего". Если вы за эмоциональными высказываниями автора не усекли суть- это ваша проблема.Демократия (за которую так ратовали) превратилась в дерьмократию. Фамилии уважаемых людей прочитайте внимательно. Ну че? Знакомые фамилии? Ах нет... Позвольте спросить, а че это вы тогда тут делаете? Неуважение к своим соотечественникам (академикам, которых знает мир! а нетолько Россия)со стороны администрации (топерешней)и еже с ними заставляет задуматься.... "А был ли мальчик?" Прежде чем назвать человека сумашедшим, потрудитесь в зеркало на себя глянуть...можА че интересное увидите... На то она и демократия, чтоб говорить то что думаешь, вот как-то так.
Ivana   19:13  9 ноября 2012
p.s. Повторюсь, сстебаться можно даже иногда нужно. "Если у человека нет чувства юмора, стоит задуматься о его умственном развитии" (не помню чья фраза). Дополню, только надо знать место и время! К сожалению вы стебанулись, как-то неудачно. Очень бы хотелось постебаться с вами лично, думаю, вы б имели бледный и вид и холодные уши. Люди в возрасте тоже умеюсь и стебаться и шутить, только они это делать с умом , а вы, к сожалению..... без ума, так... словесный мусор на публику.
Да прекратите полоскать Жаркова, он всегда был, есть и будет. Он правдивый чел при любой власти. И никогда и никого не боялся, что думал то и грил. А некий эмоциональный сумбур в его текстах - это не сумашествие, это его стиль. Каждому свое в этой жизни, и каждый проживает ее так как ему совесть велит.
Елена.   19:35  9 ноября 2012
Свободу попугаям! Ивана, "че" так распереживались то. Если автор выложил письмо на всеобщее обсуждение, то уж будьте любезны, слушайте (читайте). Не хотите обсуждения, не пишите.
nikotin   19:46  9 ноября 2012
Что то у вас Иванна такой же поток сознания как у Жаркова.... половину того, что вы пытались донести так и не понял... На всякий случай, лично меня на этой фотографии нет...
Свой комментарий оставил потому, что весело наблюдать, как Жарков из стебной шутки (возможно неудачной) развел целую теорию заговора и вывел ее в заголовок...
А Жаркова трогать... да и не собирался, он и так сам тронулся...
Адекватный бы человек, когда на него стали бы катить бочку по поводу оформления УЭ. Ответил бы несколькими предложениями. А именно: "Баннеры печатаю за свой счет, дизайню как умею. Если кому то не нравится -- придите и безвозмездно помогите с дизайном и версткой." Думаю большинство критиков замолкло бы. Мне, кстати, нравится, что он запустил проект лица Черноголовки и ведет его, в принципе единственный минус странная стилистика оформлять все в виде кладбищенских овалов, но это личное дело художника - нравится ему так, плюй на общественное мнение и продолжай так оформлять, может через полвека это признают особым стилистическим изыском, либо следуй общественному мнению и измени стилистику в угоду критикам.
Меня его фотографии не напрягают, хотя конечно банер Черноголовка - это сказка, полный ахтунг....
Сергей   19:58  9 ноября 2012

Что-то половина письма Жаркова - как раз о деньгах, кто ему сколько дал, а кто не дал.

И похоже - его состояние заразно. :)

Ivana   19:58  9 ноября 2012
Я то в отличии от вас именно обсуждаю, а не обс......, уж извините. А ваша доля, видать, именно второе и не более того... Леночка, в музей ЧГ, все в музей ЧГ! С историей города знакомиться, фамилии почитать, да проявить уважение к людям, которым город (страна!) обязаны многим может тогда и будете рассуждать, а не ... Именно в ваших опусах мало пахнет обсуждением. Повторюсь еще раз "Без прошлого, нет будущего", потрудитесь ознакомиться с историей города и ее людьми тогда и поговорим, а пока... "извиняйте" с вами не о чем. "Свободу попугаям!"- она у вас уже есть, у вас все замеры попугаями, продолжайте...дааааалеко уйдем.
Елена   20:09  9 ноября 2012
Ну это я у Жаркова научилась, видимо и правда заразно. А Вы, Иваночка, меня знаете? С чего вдруг характеристиками занялись? Я Вас видимо чем то задела? Чем? И в Ваших советах, дорогая, я не нуждаюсь.
Ivana   20:24  9 ноября 2012
Никотин, я категорически против "дизайнерских" разработок Жаркова (имею полное право на это, т.к. в отличии от многих, спец в этом деле) и свое негативное мнение по этому поводу уже высказала. Но! Сейчас речь не об этом. Речь о человеке, который не побоялся высказаться, сумбурно-да, эмоционально-да, иногда бессвязно-да. Но он, в отличии от нас с вами ананимусов, честен! Честный значит сумашедший? И еще...а вы где видели творческих людей без признаков сумашествия? На то они и творческие люди, чтоб отличаться от других, а нра это кому или не нра -это уже вторично.
Удивительное рядом! Пока тут вы все дружно лили грязь, все было зашибись, как только стоило кому-то высказать иное мнение вы тут ополчились. Господа, лучше не надо. Если мы с вами продолжим, а Леночка не сходит в музей, боюсь, Борису придется срочненько свернуть страничку.
Ivana   20:32  9 ноября 2012
Леночка, есть чуток, задели, безсвязными тупыми коментами, почитайте себя... Где и что обсуждали именно вы? По поводу вашей характеристики. Потрудитесь почитать еще раз мой текст... О характеристике и слова нет, есть совет сходить в музей, так вы сходите не сопротивляйтесь, может тогда и коменты пойдут поцивильней.
Елена   20:52  9 ноября 2012
Иваночка, да успокойтесь, вместе сходим. Что Вы бьете себя кулаком в грудь? Вы считаете честным выкладывать такие фото, как последнее? То, что он высказал свое мнение за подписью честно, конечно. Но если б это было просто свое мнение. В письмах есть еще и оскорбления. Он сам задал тон обсуждения. И вопрос, который я задала ранее, как же такой честный и непродажный избирком допустил уж слишком большое для двух домов количество "мертвых душ" так и останется открытым.
nikotin   20:57  9 ноября 2012
Ох Иванна....
Правдоруб из Жаркова хреновый...
То обвиняет, Разумова, что он плохо контролирует своих "церберов" Черноголовку.ру и "Институтский проспект", только забывает, что это Филиповский стиль управления, а газета и сайт в настоящее время неподконтрольны. Иначе бы не было здесь этих публикаций. То придумает черт знает что...
А что его в приличное общество не хотят пускать... ну так по этим его статьям видно, что он заработал себе репутацию папарацци... Снял какое то лабораторное застолье, причем снял так, что большинство людей на фотке мягко говоря неполучились, присобачил к этому надпись в своих интересах и проиллюстрировал статью... Ладно Разумова он намеренно хотел оскорбить и опубликовал его жующим с перекошенным лицом, а каково остальным людям с этой фотки??? Приличный фотограф снимки на которых люди не получились тут же удаляет, а если нет -- то он папарацци и гнать таких взашей надо...
Правильно, что его на обсуждение в школу не пустили, вряд ли кто-нибудь из педагогов хотел бы, чтоб его засняли в неподходящий момент, прилепили бы к этому снимку оскорбительную надпись, а потом опубликовали бы где-нибудь. Правильно ему Разумов посоветовал, не лезть в политику, занимался бы лучше бы он хорошим делом и дальшеше - вел бы проект лица ЧГ и историю города...
Ivana   21:09  9 ноября 2012
Нет, Лена, мы его закроем, этот вопрос. В Избирком сведения о жителях города и их перемещении поступают от администрации. И только так. ТИК только вносит изменения в соответствии с данными администрации. За сведения о жителях города несет ответственность администрация. Безусловно, простые жители этого не знают именно поэтому оказывается во всем виноват ТИК. А в музей я с вами не пойду. историю ЧГ знаю на зубок и уважаемых людей в лицо (в силу моего возраста).
Anonymous   21:13  9 ноября 2012
"преклонного" возраста, а не "приклонного", как написала Иванна. И все то она знает: и историю, и уважаемых людей. Только орфографию не знает.
Anonymous   21:21  9 ноября 2012
Какое же убожество. Уберите эту ересь с сайта, умоляю.
nikotin   21:33  9 ноября 2012
Зачем же убирать? Смешно же!!! Это же круче чем стриптиз в "Ласточках".
Жарков отжигает!!!
Абсолютно честно, с нетерпением жду третьего и последующих его писем...
Это же прям как выступления Жириновского!!!
Елена   21:35  9 ноября 2012
На прошлых выборах те же фамилии были в списках. И ТИКу было указано на то, что некоторых людей уже нет, некоторых фамилий не было никогда. Я не знаю, изменился или нет состав ТИКа с прошлых выборов, но списки почему то не поменяли. У меня было желание сходить под занавес выборов, чтоб посмотреть, удалось проголосовать этим фамилиям или нет. Но поскольку были составлены заявления, не пошла.
Ivana   21:45  9 ноября 2012
Никотин, паппараци всегда были есть и будут, это особые люди, да иногда противно, иногда оскорбительно, но, осмелюсь напомнить, мы долго и упорно шли к демократии, у нас она пока! такая. Но, при этом не гоже выставлять чела, каков бы он ни был, с собрания. Прежде всего незаконно. Именно это он и пытался до нас донести. По поводу политики. Мы тут с вами все даааалеко не политики, да и мЭру до политика, уж извините, похоже далеко. Настоящий политик не будет кому-то советовать не лезть куда не надо. Настоящий политик за рУмочкой по - свойски совет даст, а в этом случае совет "не лезть в политику" выглядит оскорбительно.Никотин, вы попробуйте себя поставить на место чела, который уверен, что он делает благие дела для города, а его оскорбляют. Все естественно, на оскорбление ответ оскорблением. По поводу фотки - в суд! Какие проблемы? Сейчас такие дела рассматриваются оч быстро. По поводу приличного общества, в которое его не хотят пускать. Саша Жарков освещал (при любой власти) и освещает практически все мероприятия города и правда! в основном бесплатно, в отличии от других фотографов, которых у нас в ЧГ много. Вот чудак! Не нра мне оформление его работ, я в свое время высказывала свое мнение по этому поводу (причем не здесь), задумка хор, оформление - дешевый отстой, но! "где деньги, Зин?". И что бы вы тут ни говорили, я буду уважать этого чела, за смелость, честность и прямоту- качества, которые забыты, к сожалению. Ну да, мы ж с вами в ананимусов играем, а он шашкой машет. Поверьте, мне глубоко наплевать кто там в администрации сидит, лектор ли, хозяйственник ли...Мне важно, чтоб к людям относились с уважением и по закону, каков бы человек ни был ( как в цивилизованных странах), там даже настоящий сумашедший имеет права.
Anonymous   21:45  9 ноября 2012
Жаркову задание Нефедов дал повоевать и Разумова попинать. И Иванна из этой же оперы, ясен пень. Жалко дядечку. Ему же здесь жить. А эти " заказчика" свалят на днях. Видно мотивация соблазнительная.
Василий   21:46  9 ноября 2012

Борис, Вы и дальше планируете продолжать публиковать на сайте все продукты творчества мистера Жаркоффа? В первый раз это было еще смешно, во второй просто скучно.
Последний кадр действительно напоминает творчество жертв "психотронного оружия".

Ивана, Вы "в отличиЕ от многих, спец в этом деле", почему мы не видим плодов Вашего профессионального труда?

Ivana   21:52  9 ноября 2012
Лена, объяссняю еще раз! Списки с любыми изменениями Тику перед выборами дает администрация! Согласовывают с милицией и выдают уже готовые. Лена, поверь, это так.Тик орган , которые работает только на инфе от администрации. Нет у Тика права н-р сверить списки с милицией, это право есть только у администрации. Вот зря вы, просто вы некомпетентны.
Ivana   22:06  9 ноября 2012
ВасилиЙ, я в отличиЕ от Жаркова, свой труд ценю и не дешево. Может бы и порисовала "ченить", да "хочу" нету. А нашей ЧГ, где учитель-он же строитель, физик- он же соцработник, и т.д. профи-то не нужны... Пусть цветет без моих трудов. Мои труды оказались нужней в другом месте, где понимают, что каждый труд должен быть оплачен. Мой "энтузизим" здесь закончился, халява плис ушла в небытиЕ.
Василий   22:24  9 ноября 2012
Ивана, так Жарков тоже не бесплатно креативит...
Ivana   22:30  9 ноября 2012
Василий, а чем вам не нра "жертвы психотронного оружия", они что не граждане нашей страны? Нефедов, Разумов...типа их засланные казачки и с той и с другой стороны... Да бросьте вы, не смешите, это уже проходили с декабря по март. У вас на все один ответ... Когда мнение не похоже на ваше - значит вражина-б. Вот вам и дерьмократия на лицо.
Михаил   22:31  9 ноября 2012
А никто не знает, чё Жарков сам-то тут не выступает? Этож прикольно. Хотя и без диалога он задал неплохой эпистолярный жанр... Очень жду очередного открытого осенне-шедеврального пиписьма. Он же - БлОгЕр, только не молодой. Но КрЕаТиВнЫи! Жги, Жарков! (только не сгори сам)
Ivana   22:36  9 ноября 2012
Василий, милый, я знаю цену подобной работы, не смешите меня, только "неординарный" чел за эти копы будет выдрючиваться, это назыввается - энтузиазм за хлеб. Лично я в эти игры больше не играю и нетолько я, многие.
Ivana   22:56  9 ноября 2012
Всем спасибо за общение. Никотин, с вами особо было приятно общаться, именно общаться.
Всем! Простите, но опять советую, смотрите "Поединок" с Соловьевым (умело разводит ораторов), может тогда более содержательные обсуждения будут, может друг к другу научимся бережней относиться и видеть друг в друге собеседника, а не врага.
nikotin   23:41  9 ноября 2012
Иванна, вы советуете не стебать и не насмехаться над Жарковым. К сожалению вы не правы - это можно и нужно делать. Аргументы просты. Давайте разберемся, что написал Жарков: серьёзную аргументированную статью, критикующую власть, или же неудачную попытку создать сатирический пасквиль, изобилующий неумными оскорблениями? На мой взгляд он написал второе, чем и задал весьма игривый тон обсуждения своих творений.
Не будем сейчас обсуждать хорошо или плохо использовать сатирические пасквили в политических спорах... Проблема в другом -- пасквиль написан плохо и бредово, сатира и язвительные сравнения весьма примитивны. А главное в другом, как можно всерьез воспринимать человека, который сатирическую насмешку над своей приверженностью Путину(или Кургиняну) принял всерьез и вынес в главный заголовок статьи? Это уже клиника. Человек сам придумывает себе врагов и интерпретирует происходящее как ему вздумается. Верить всему что он написал про Разумова после его пассажа о НАТО становится сложно. Если у человека такая обильная фантазия и больное самомнение, то из обычного разговора он мог придумать что угодно, и общаться с ним по всей видимости сложно.
Жарков хотел высмеять неугодных ему персон, а получилось, что высмеял сам себя....
Самое печальное в другом, он сейчас на всех обидится и создаст себе репутацию при которой с ним мало кто захочет иметь дело, а в результате прекратится неплохой вообщем то проект история ЧГ в лицах (особенно если поправить некоторые дизайнерские перегибы :))
P.S.: А с выражением собственных мыслей у Жаркова действительно есть проблемы. Если честно, когда увидел его плакат с Толмачевым и генпланом, то был уверен, что это он за Разумова предлагает голосовать... при этом знаю, что не я один так подумал...
Александр   04:32  10 ноября 2012   [ Послать сообщение автору комментария ]
Письмо ни о чём. Письмо адресовано не конкретно мэру, а всем жителям Черноголовки (так следует из подписи к письму). Автор выдвигает всего два требования: от мэра - напечатать извинения в газете; от жителей, которые превосходят автора в деле фотографирования и изготовления баннеров - создать свой баннер. Каких действий ждёт автор от читателя, прочитавшего весь остальной текст? Про 128 бюллетеней прочитали люди и что должны они делать теперь с этой информацией, кстати, которая была известна через выступление нового мэра на "Черте" уже 5 марта, на следующий день после выборов? Из сделанного новой властью за прошедшие полгода отмечается только инцидент с директором школы - и всё. Ничего больше не сделано что ли? Остальной текст - какие-то детские обиды из цикла "у меня горшок отобрали" и попытка оправдаться (или восхвалить себя) за баннерную деятельность. А диктофонная запись дискредитирует не охранника или заместителя мэра, а самого автора письма - порядок есть порядок, если пропуск требуют, то его надо предъявить, и не важно, кто кого помнит в лицо и у кого с кем панибратские отношения.
NataFo   05:27  10 ноября 2012
Второе письмо - это прям как четвертый сон Веры Палны, если кто помнит!))) Письмо действительно ни о чём. Стало быть и обс...ть (нужное подставить) нечего!
Татьяна   05:47  10 ноября 2012   [ Послать сообщение автору комментария ]
Жаркова уважаю. Да, он специфичен, но кто сказал, что люди должны быть одинаковы? И эти диагнозы "городского сумасшедшего", какие дипломированные специалисты ставят? Человек открыто высказал свою позицию, вместо того, чтобы оппонировать ему по существу, началась какая-то мышиная возня вокруг его личности. Вспоминается басня Крылова "Слон и Моська"
Anonymous   07:10  10 ноября 2012
Вспоминается басня Крылова "Слон и Моська" - о, зачетно лизнули.
Tanya   11:51  10 ноября 2012
Абырвалг какой-то с детскими обидами, по-моему... За большую часть обвинений можно и посидеть, Путин недавно как раз такой закон подписал. А на месте Лисова я бы точно так же отвечала: нет пропуска - не фиг делать. Мало ли у кого какие отношения с членами пед. коллектива... И секцию бокса приплел...
Иван   12:56  10 ноября 2012   [ Послать сообщение автору комментария ]
Татьяна 09:47, вся принципиальность позиции Жаркова определяется тем, кто ему в данный момент дает деньги, и ничем более. Как только предыдущий спонсор прекращает их давать, верность Жаркова ему исчезает.
й   14:22  10 ноября 2012
Ивану: в точночности так, как Вы говорите и никак иначе. Будь то КПРФ, ЕР, ЛДПР, нацболы, геи/лесбиянки, защитникм кузнечиков и ловцы белок на Марсе. Лишь бы денежку давали. А кто не дал - тот сразу бяка. Но это не значит, что он не прав поповоду нашей мэрии, тут, несмотря на осень, я с ним частично согласен.
Natafo   17:33  10 ноября 2012
И когда тьма опустится на ненавидимый прокураторой город, на плакате с усталым лицом его основателя вспыхнут кровавым подбоем его глаза и уставятся на то место, где лежит табличка с напоминанием о памятнике молодому ученому... Каким он видит его? Неизвестно. Но только будет тот памятник из чистейшего силикона, потому что давно уже все молодые ученые свинтили в Силиконовую долину...Или мечтают об этом.
Anonymous   19:41  10 ноября 2012
возмутило то, что этот придурок позволяет себе писать на фотографиях. после таких коллажей обычно гонят из любого приличного места.
Anonymous   04:25  11 ноября 2012
Неконтролируемый поток сознания какой-то... Все это напоминает разборки теток на коммунальной кухне в духе "сама дура". Ну не хочет администрация платить за "работы" такого "дизайнера", я бы тоже за подобное платить отказалась, а его это очень сильно, видимо, зацепило. ув.Жарков найдите себе уже заказчика, которого Ваше "творчество" устроит и оставьте улицы Черноголовки в покое, они без Ваших "творений" гораздо симпатичнее.
Anonymous   07:02  11 ноября 2012
Дык нашел уже он заказчика - Нефедова. Но ему мало.
Андрей Колюбакин   18:47  11 ноября 2012
Способность выставлять себя полным идиотом детектед. Должен заметить, что тонкий стеб насчет НАТО удался на все 100. Браво!
Андрей Колюбакин   19:01  11 ноября 2012
Кстати, все ЭТО очень похоже на бессмысленный и бес пощадный блог Льва Щаранского.
Иван   19:37  11 ноября 2012   [ Послать сообщение автору комментария ]
Андрей, рукопожимаю! Так победим!
кэти   21:13  11 ноября 2012
а ведь Жарков прав!!! только соглашаться с ним большинство боятся. Он не пытается ни чего приукрасить, о том что происходит на самом деле в ЧГ знают только те кто постоянно работал в творческом направлении на черноголовку - как на город; кто сотрудничал с УЭ и администраций на прямую. Самое ужасное - ЧГ не сможет стать сказкою нынешнего мера.
Макс   06:07  12 ноября 2012   [ Послать сообщение автору комментария ]
И моё отношение к Жаркову после второго письма стало позитивным.
Он говорит неказисто, но не врёт.
Н   07:16  12 ноября 2012
это чего это письмо ни о чем?))))) А диалог Лисова с Жарковым?))) Жванецкий бы его удачно цитировал))))
Иван   08:59  12 ноября 2012   [ Послать сообщение автору комментария ]
Кэти, расскажите, пожалуйста, как Вы постоянно работали в творческом направлении на Черноголовку?
nikotin   10:52  12 ноября 2012
Смотрю я на некоторые комментарии и становится мне понятно, что есть на свете люди, которые готовы поверить в любой бред, просто потому, что им хочется в него верить, и неважно, что основанием для этой веры является весьма субъективная точка зрения.
Anonymous   15:48  12 ноября 2012
Жарков и половины всего не рассказал во втором письме. Реальность намного кошмарней. Люди, которых вывел Разумов к рулям власти, вплотную занялись уничтожением города. Война на уничтожение муниципальных учереждений культуры уже началась. У каждого из горожан отнимают ежемесячно деньги на газету, которую никто не просил. И платят за наш счёт деньги Ечмаеву, Егорову, Хмеленко... Следующими у них по плану - уничтожение социальных программ для населения. Командует этим Д. Варламова. Если не избавится в этом году от этого мэра и его сподручных - Черноголовка к концу следующего года будет просто растопана.
Anonymous   16:19  12 ноября 2012
Криничная, залогиньтесь.
Anonymous   17:19  12 ноября 2012

"Реальность намного кошмарней. Люди, которых вывел Разумов к рулям власти, вплотную занялись уничтожением города".

Да, всё так. Первое с чего они начали - запустили в лес жука короеда, чтобы уничтожить черноголовскую природу. Следующий шаг в этом направлении - отлов белок, ежей и дроздов, что станет смертельным ударом для экосистемы города. Далее они осушат озёра, а получившиеся котлованы превратят в могильники радиоактивных отходов. Столба-красавца при въезде в город им мало. Они поставят в центре круга 100 метровую башню с гигансткой надписью "Черноголовка - центр вселенной", а кафе "комарик" переименуют в "КРОВОСОС". Школы переоборудуют в центры досуга для взрослых, а ДЮСШ в наркопритон. Во всех книжках в городской библиотеке молоком между строк они напишут неприличные слова, а Дубовицкому на портрете подрисуют усы. И да поможет им НАТО!

Вита   19:09  12 ноября 2012
Луркоморье отдыхает!
Anonymous   20:44  12 ноября 2012
да, закрыли лурк, теперь приходится обходиться своими силами.
Jack   15:38  13 ноября 2012

В письме Жаркова есть по крайней мере один весьма важный момент. Это - образ "своего" мэра.

Срезонировало с моими наблюдениями, поэтому с интересом прочитал, как "свой" мэр хамски отказывает неугодному ему человеку в присутствии на обычных мероприятиях (чуть не написал - мЭроприятиях).
Сам видел такое в его бытность начальником НЦЧ, когда фразой: "не формат", - он не пускал людей, чьи кровные интересы рассматривал, на заседания.

Вспомнил, как он купил все эфирное время на "Черте", не допустив туда своих конкурентов по выборам, а заодно и скупил весь тираж "ЧГ" No5 за 09.02.12, где были указаны доходы претендентов, видимо, стесняясь своих 170 тыс в месяц на фоне 6 тыс пенсий его избирателей.

Думается, что и громогласно заявленная цель - передача "имущества РАН" (читай - федерального имущества) в муниципалитет, тоже в какой-то момент окажется популистским лозунгом, когда выяснится, каким коммерсантам от РАН оно отойдет... Есть прямые признаки этого. Например, в список передаваемого имущества не попали так называемые общежития РАН, которые ни "де-юро", ни "де-факто" таковыми не являются.

Теперь, вот, странное увольнение Лисова, который, помнится, хорошо подставлял Филиппова, чтоб появился новый мэр. Ну, может, это-то не странно ... такова судьба всех таких сталкеров.

Так что, спасибо Жаркову. С нетерпением жду его очередной опус...

Anonymous   16:24  13 ноября 2012
Радует, что народ начал разбираться в бывшем кандидате на пост мера. браво.
Иван   16:32  13 ноября 2012   [ Послать сообщение автору комментария ]

"купил все эфирное время на "Черте", не допустив туда своих конкурентов по выборам"

Ну это лажа. Другие претенденты просто прохлопали ушами момент с телевидением и не приняли участия в жеребьевке эфирного времени.

"и скупил весь тираж "ЧГ" No5 за 09.02.12"

И это тоже лажа. Номер везде свободно можно было купить.

кэти   18:23  13 ноября 2012
Иван, Вы надо полагать пытаетесь оправдать все действия власти? Вы действительно считаете, что большинство читающих Ваш сайт настолько глупы, и готовы признать навязанное мнение.
Иван   18:28  13 ноября 2012   [ Послать сообщение автору комментария ]

кэти, Вы, надо полагать, лучше меня знаете, что я делаю?

И я имею к этому сайту приблизительно то же отношение, что и Вы.

кэти   18:39  13 ноября 2012
Оправдание принято.
очевидец   14:47  14 ноября 2012
Травля Жаркова тут понятна. Он говорит правду. Было ещё одно открытое его письмо "И опять о благоустройстве", в Черноголовской Газете №43
http://ia-chgol.mosoblonline.ru/userdata/archive/1351680882.pdf Такого в "прости...господи проспекте" не опубликуют никогда.
nikotin   16:07  14 ноября 2012
Прекрасная статья которая объясняет кто такой Жарков и с кем он связался. Задайтесь вопросом, а почему под столь острой статьей не подписался Нефедов или хоть кто-нибудь из пресловутой пресс-службы УЭ? Ответ прост -- это правдоподобная, но не соответствующая действительности агитка. Публикация столь острого материала любым должностным лицом -- это уголовная статья, особенно по новому закону о клевете. А вот взять недалекого "уважаемого" горожанина и "попросить" рассказать "правду" -- это можно. Ведь это личное оценочное суждение гражданина, а то, что этому гражданину забыли рассказать некоторые малозначительные детали в корне меняющие представление о ситуации, ну всегда можно сказать, что горожанин творческий человек и неверно понял информацию.
очевидцу   17:00  14 ноября 2012
Криничная, залогиньтесь.
Иван   17:23  14 ноября 2012   [ Послать сообщение автору комментария ]

"почему под столь острой статьей не подписался Нефедов"

Собственно, слова Нефедова на соседней полосе, как уже тут где-то отмечали, противоречат словам Жаркова. То есть и тут он его некоторым образом подставил.

Посему, как видим, его и от "Черноголовской" уже отлучили.

Jack   12:07  15 ноября 2012

Иван-у на 20:32 13 ноября
"купил все эфирное время на "Черте", не допустив туда своих конкурентов по выборам" "Ну это лажа. Другие претенденты просто прохлопали ушами..."

Чувствуете, что лажа - это ваше утверждение? Претендентам помогли "прохлопать ушами", скупив заранее эфир. Вообще-то, на центральном ТВ этот процесс строго контролируется, так что никто не проходит мимо него.

"и скупил весь тираж "ЧГ" No5 за 09.02.12"
"И это тоже лажа. Номер везде свободно можно было купить."

Нет, ошибаетесь. Этот материал я увидел в ксерокопии, а когда зашел в УЭ, где всегда можно купить даже старые номера ЧГ, мне вахтер сказал то, что я уже сказал...

Anonymous   12:47  15 ноября 2012
Сюрпризы от Разумова и Варламовой продолжаются. Просачиваются некоторые подробности бюджета на следующий год. Катастрофа. Культура, образование и спорт лишаются финансирования. Доходы сотрудников администрации под сокращение не попадают. Разумовская газета обойдётся городу примерно в 6 млн.р., вместо вранья о 2 млн.
Anonymous   13:20  15 ноября 2012
Хватит провоцировать пустые разговоры. У вас что ли заказ на Варламову?) Про сокращение бюджета на социалку давно говорили, это не секрет, это сверху все законе номерно дошло, а газетка насколько известно не на бюджетные деньги делается, которых и так нет. Разберитесь уже, снимите свою лапшу и не вешайте другим. Ей-богу, надоело.
Anonymous   16:45  15 ноября 2012
Это не сверху. Это личный взгляд и стратегия варламовой-разумова на уничтожение всего, что создавалось десятилетиями до них. Газета делается за бюджет, к каждому горожанину залезли в карман. Ожидается хороший пендаль от областного правительства разумову и его нуворишам.
Иван   21:34  15 ноября 2012   [ Послать сообщение автору комментария ]

"Чувствуете, что лажа - это ваше утверждение?"

Не чувствую.

"Претендентам помогли "прохлопать ушами", скупив заранее эфир."

Был назначен - ТИКом, что характерно - срок для подачи заявок на эфирное время, для дальнейшей жеребьевки. К назначенному времени была одна заявка. Только по итогам этого время и было собственно куплено Разумовым. Не знаете механизма - не фантазируйте.

"Этот материал я увидел в ксерокопии"

Во всех ларьках лежала эта газета.

"мне вахтер сказал то, что я уже сказал"

А, ну вахтер УЭ - это железный источник, круче агентства ОБС. А через дорогу в редакцию не догадались зайти?

Anonymous'у 20:45   21:35  15 ноября 2012
Криничная, залогиньтесь.
Иван   21:43  15 ноября 2012   [ Послать сообщение автору комментария ]

"Разумовская газета обойдётся городу примерно в 6 млн.р."

6 млн./52 недели/9 тыс. экз=12, 82 р./экз.
Или 115, 4 тыс. р./тираж номера.

Позвольте Вам не поверить. Выпуск газеты таким тиражом стоит рублей 50 тыс. максимум.

Anonymous   07:18  16 ноября 2012
Да уже надоели цифры с потолка и какие-то нелепые умозаключения - ощущение, что половина читателей/писателей форума отягощены фантазиями о всемирном заговоре. И газету у них из кармана вынули, и социалку злодеи такие нарочно урезают. Никаких фактов, одни досужие домыслы, надоело. Давайте факты! Раз все такие умные.
Anonymous   07:19  16 ноября 2012
Иван, это я за вас, а не против в предыдщем комментарии. Согласен с вами полностью.
Иван   21:49  16 ноября 2012   [ Послать сообщение автору комментария ]

Я имею некоторое отношение к полиграфии и представляю, во сколько приблизительно может обходиться печатание газеты такого формата и тиража.

И я догадываюсь, откуда всплыла фраза "газета обойдётся городу примерно в 6 млн.р.", именно с этой цифрой - из реплики Михайлюка на Совете депутатов (в передаче Криничной в N 43 "Черноголовской") - "Вы прикидываете, а потом окажется, что газете потребуется не 2, 5 млн рублей, а 6".

Ну то есть это как как из "дорогая, ты немножечко неправа" - "мама, он меня сукой обозвал".

И склонен согласиться с предположением, что сей пекущийся о кармане граждан в связи с газетой аноним - Криничная. Или Корочкина, что один чёрт.

Любопытно, сколько выдаивала из бюджета города на себя "Черноголовская".

Anonymous   13:21  17 ноября 2012
Жарков, Нефедов, когда вы погладите баннер с портретом Ф. И.?
Мария   19:33  17 ноября 2012
Черноголовская газета обходилась бюджету примерно 2, 5 млн в год. Это модно проверить - всю бюджеты публиковались.
Мария   19:33  17 ноября 2012
ну не очень модно, но можно:))
Иван   05:39  18 ноября 2012   [ Послать сообщение автору комментария ]

Ну то есть не дешевле Институтского (а еще надо добавить деньги от области), только за те деньги администрация фактически ничего не получала, кроме штампика об учредительстве. Если не считать любви лично гражданина Николаева лично к гражданину Филиппову.

Это включая дотацию на подписку ветеранов и плату за публикацию материалов?

Илья   11:27  18 ноября 2012   [ Послать сообщение автору комментария ]
Мария, не могли бы вы уточнить где именно и какие бюджеты публиковались?
Anonymous   18:04  18 ноября 2012
Ежегодно, в ЧГ публиковали сначала проект бюджета, а потом, уже принятый Советом бюджет. Иногда отдельно взятым приложением к ЧГ. По закону это обязательно. Да, еще проходили публичные слушания по бюджету, хотя они почему то особо интересны никому не были, кроме администрации, Совета ну и пары-тройки особо одаренных граждан:))
Anonymous   18:08  18 ноября 2012
Я думаю все бюджеты можно найти в сети, ну и ли в архиве ЧГ должны быть в пэдээфе.
Jack   09:32  19 ноября 2012

Иван-у на 01:34 16 ноября
"Чувствуете, что лажа - это ваше утверждение?"
"Не чувствую."

Еще бы... если бы чувствовали, то не лажались бы...

"Претендентам помогли "прохлопать ушами", скупив заранее эфир."
"Не знаете механизма - не фантазируйте."

Мне механизм и не надо знать. Важен факт, что избиратель не увидел и не услышал других претендентов. Может ТИК в пол-голоса назначил срок в полторы минуты для выкупа времени для одних...
А с другой стороны, можно было из чувства уважения не скупать все время...

"Этот материал я увидел в ксерокопии"
"Во всех ларьках лежала эта газета."

Именно потому и увидел в ксерокопии, что - не лежали.
Впрочем, может и лежали ... пару минут, но - были быстро скуплены претендентом...

"мне вахтер сказал то, что я уже сказал"
"А, ну вахтер УЭ - это железный источник, круче агентства ОБС."

Этто - да... Ведь именно он-то и продал...

Иван   17:59  19 ноября 2012   [ Послать сообщение автору комментария ]

Джек, лажанулись пока что Вы.

"Мне механизм и не надо знать. Важен факт"

Прелестно, просто прелестно.

"что избиратель не увидел и не услышал других претендентов."

В данном случае - это были личные половые трудности претендентов, прощелкавших момент с телевидением.

Впрочем, они успешно скомпенсировали это через другие способы информирования, так что не жалейте так их.

Anonymous   20:11  20 ноября 2012
Председателем ТИКа в ту пору был Креузов М.М., который следуя логике JACKа кинул с распределением эфирного времени всех претендентов включая Полину Ильиничну Абрамову ? А потом взял да и отдал весь эфир Разумову ? вот это точно ЛАЖА.
Jack   06:44  21 ноября 2012

Anonymous-у от 00:11 21 ноября

"Креузов М.М. ... кинул с распределением эфирного времени всех претендентов включая Полину Ильиничну Абрамову? ... ЛАЖА"

Как видите...
А что, вы отрицаете тот факт, что - кинул?
Вот уж, точно - ЛАЖАетесь ... вместе со всеми жителями, так и не познавшими мультимедийно других претендентов, кроме одного...

И что, вы полагаете, что претенденты добровольно уступили этот важный ресурс своему конкуренту? Тоже - лажа, по-моему..

Думаю, вы не в курсе важных нюансов политического бытия ЧГ.

Jack   07:04  21 ноября 2012

Иван-у 21:59 19 ноября
"Мне механизм и не надо знать. Важен факт"
"Прелестно, просто прелестно."

Принимаю ваше негодование по поводу незнания механизма распределения эфирного времени. Пытаюсь разбираться... Думаю, вы зря щеки надули...

тик распределяет БЕСплатное время по жеребьевке.
Разумов же отодвинул всех по ПЛАТному времени, бесплатного вообще не было.
Как это может произойти без "коррупционной" составляющей? Поясните, плз...

Иван   14:48  21 ноября 2012   [ Послать сообщение автору комментария ]

Креузов кинул Абрамову - это хороший анекдот...

Джек, Вы и правда совершенно не в курсе механизма что делает ТИК, что делают телерадиокомпании...

Покопайте сами ещё, дабы не говорили потом, что я придумываю. А проще всего зайдите в "Классику" и спросите из первых рук, как это делается. Городок у нас маленький, это несложно.

Бесплатного у нас и правда не было ни эфирного времени, ни печатных площадей поскольку "Черта" коммерческий, а не муниципальный канал, и "Черноголовская" тоже не являлась строго муниципальной газетой. Однако это все также регулируется законодательством.

Кстати о птичках - Вы и правда верите, что Гусев, Абрамова, Фастовец потратили на свою печатную продукцию именно те суммы, которые они указали (и с задекларированных доходов)?

Леня, Ваши художества не работают в MSIE, так что не старайтесь. Мне с Вами все равно беседовать не о чем.

Андрей   15:07  21 ноября 2012
В сегодняшнем номере ЧГ газеты появилось великолепное интерьвью с Ярославом Гусевым.
Jack   11:39  22 ноября 2012

Иван-у 18:48 21 ноября
"Креузов кинул Абрамову - это хороший анекдот"

Еще бы, кто бы спорил? Вы-то его и расскзали...

"Джек, Вы и правда совершенно не в курсе механизма что делает ТИК"

Даа ... я, вроде, и не хвалился. Всего-то в работе одной ТИК участвовал. А вы, так, похоже, вообще - ни в зуб ногой, хотя поучаете других...

Кстати, я не Леня а - Сусанна...

Ваш комментарий
Важно: Не забывайте, что оскорбления и ложь могут повлечь за собой наказание. И это справедливо!
Комментарий
Ваше имя
Ваш E-mailне сообщать о будущих комментариях
Контрольное число


© Черноголовка.ру 2000-2024   Обратная связь