> Никита,
>
> во-первых, очень неприятно что мы перешли на оскорбления, но раз уж перешли, то я тебя открыто и вполне заслужено могу называть мерзавцем.
>
> во-вторых, мне неинтересно что было при Филипове. Я был наблюдателем на выборах, чтобы у нас был не Филиппов, а Разумов, и ловил за руку председателя избирательного участка, пытающегося устроить махинации, и что я получаю в результате? А получаю я абсолютно бездеятельного мэра, но очень деятельных в плане экономии на образовании моих детей помощников администрации. И лично мне это очень не нравится.
>
> в-третьих, не надо думать что вокруг тебя одни дураки и поведутся на твои красивые словечки «кластеры». Очень уж кто-то в администрации хочет, чтобы у администрации было побольше денежек, которые расходуются не на детей и абсолютно открыто, а на темные делишки и втихаря. Чтобы при ленивом и бездеятельном мэре можно было их замечательно класть себе в карман. И вот ради этого «светлого» завтра мерзавец Никитка и пробрасывает идейки на форуме.
>
> Что скажешь, мерзавец, не прав я?

Вы бы поосторожнее про темные делишки и класть в карман! Какой же порядочный человек будет такое бездоказательно говорить? Тут, действительно, приходят мысли про разные буквы. Администрация, наверняка, хочет побольше денежек, хотя бы потому что даже на ныне запланированное( которое кое-кто тут называет с упорством слепо-глухо-немого экономией на детях) ей не хватает 20 с хвостом миллионов, которые называются дефицитом бюджета. И она их должна еще заработать.

Я считаю , что идея Никиты очень хорошая. Музей рядом с библиотекой- отличная идея. Я, кстати, не понимаю, почему муниципалитет должен платить аренду РАН за библиотеку и спорткомплекс, ведь их также посещают сотрудники РАН. На этом сайте в одной из веток подобная мысль уже прозвучала и она правильная! В этой логике в качестве ответной меры муниципалитету нужно брать деньги с сотрудников РАН и членов их семей за посещение библиотеки и пр. А то какие-то странные товарно-денежные отношения одностороннего характера.